Tiền bản quyền bài hát Ghana: IPI không phải ISRC
Tiền bản quyền bản ghi âm tại Thái Lan: Kiểm tra Phonorights ngoài nhà phân phối nhạc trực tuyến

Tiền bản quyền bản ghi âm tại Thái Lan: Kiểm tra Phonorights ngoài nhà phân phối nhạc trực tuyến

Tiền bản quyền bản ghi âm tại Thái Lan từ cửa hàng và địa điểm kinh doanh đi theo một quy trình khác với khoản thanh toán từ dịch vụ phát trực tuyến. Tìm hiểu cách Phonorights, MCT và MPC phân chia quyền đối với bản ghi và tác phẩm âm nhạc, khi nào địa điểm cần giấy phép sao chép, và chủ sở hữu độc lập nên kiểm tra gì trước khi đối chiếu báo cáo.
Tiền bản quyền bản ghi âm tại Thái Lan: Kiểm tra Phonorights ngoài nhà phân phối nhạc trực tuyến Tiền bản quyền bản ghi âm tại Thái Lan: Kiểm tra Phonorights ngoài nhà phân phối nhạc trực tuyến

Chủ sở hữu bản ghi âm tại Thái Lan nên kiểm tra Phonorights riêng với nhà phân phối nhạc trực tuyến của mình. Một bản ghi được phát tại cửa hàng, khách sạn hoặc nhà hàng có thể phát sinh thu nhập từ việc biểu diễn công khai ngoài tiền bản quyền do lượt nghe trực tuyến tạo ra. Với nghệ sĩ tự phát hành, câu hỏi là ai sở hữu bản ghi và ai có thẩm quyền thu tiền cho việc sử dụng đó.

Music Copyright (Thailand), hay MCT, cho biết tổ chức này đại diện cho các nhà soạn nhạc và tác giả của tác phẩm âm nhạc. FAQ về quyền của tổ chức xác định Phonorights (Thailand), hay PNR, là đơn vị phụ trách bản ghi âm, còn MPC Music là công ty cấp phép chung, chuyển thu nhập từ việc biểu diễn công khai đến các tổ chức tương ứng. Vì vậy, một bản nhạc có thể tạo ra các yêu cầu thanh toán riêng cho ca khúc và bản ghi âm.

Xác định cách sử dụng trước khi tính tiền

FAQ riêng của PNR nêu thêm một điểm phân biệt đối với địa điểm kinh doanh. MPC xử lý giấy phép truyền đạt âm nhạc đến công chúng; PNR xử lý việc sao chép khi doanh nghiệp chép tệp nhạc số vào máy tính, điện thoại hoặc hệ thống phát nhạc khác. FAQ cho biết hai quyền này được quản lý và lập hóa đơn riêng, dù các tổ chức có phối hợp với nhau.

Điều đó không có nghĩa mỗi lần phát nhạc ở quán cà phê đều tạo ra hai khoản tiền bản quyền giống nhau, hoặc gói đăng ký Spotify cho phép quán phát nhạc phục vụ mục đích thương mại. Giấy phép áp dụng tùy thuộc vào cách địa điểm thực sự sử dụng nhạc và danh mục tác phẩm được cấp phép. Với hãng đĩa, điều thiết thực là ghi nhận riêng việc phát nhạc công khai, các bản sao dùng để phát nhạc trong doanh nghiệp và lượt nghe trực tuyến theo yêu cầu thông thường trong danh mục quyền.

Biểu phí PNR nộp cho Department of Intellectual Property của Thailand cũng tách phí biểu diễn công khai khỏi phí sao chép và phí cung cấp nhạc. Ví dụ karaoke trong biểu phí thay đổi tùy theo tỷ lệ danh mục tác phẩm của PNR và MPC được sử dụng. Tuy nhiên, biểu phí địa điểm là giá giấy phép, không phải khoản thanh toán đảm bảo theo mỗi lượt phát cho bất kỳ chủ sở hữu bản ghi nào.

Chủ sở hữu độc lập cần đăng ký những gì

PNR cho biết nhà sản xuất bản ghi âm cá nhân cũng như công ty đều có thể tham gia. Tổ chức cho biết không thu phí thành viên đối với thỏa thuận quản lý tiền bản quyền, nhưng khấu trừ phí quản lý từ thu nhập của thành viên; tư cách thành viên riêng của hiệp hội thương mại để nhận dịch vụ pháp lý có thể mất phí. Hãy đọc giấy ủy quyền và các điều khoản hiện hành trước khi ký, nhất là nếu một bên khác đã thu tiền từ việc sử dụng công khai trong cùng lãnh thổ.

Hãy bắt đầu bằng sổ theo dõi bản ghi âm gốc: tên bản ghi, tên nghệ sĩ và nhà sản xuất, ngày phát hành, International Standard Recording Code (ISRC), chủ sở hữu bản ghi âm gốc, lãnh thổ và bên được ủy quyền cấp phép sử dụng công khai. Hỏi PNR những bản ghi nào có trong cơ sở dữ liệu danh mục và cần bằng chứng gì để sửa thông tin chủ sở hữu hoặc tên bản ghi không khớp. ISRC nhận diện một bản ghi; bản thân mã này không chỉ định một đơn vị thu tiền.

Nếu bạn cũng sáng tác ca khúc, hãy lưu hồ sơ tác phẩm âm nhạc riêng và kiểm tra việc đăng ký với MCT. Quy tắc phân phối của MCT yêu cầu các nhạc sĩ sáng tác và nhà xuất bản là thành viên thông báo về tác phẩm khi chúng được sáng tác hoặc xuất bản. Các quy tắc này cũng nêu rằng tiền bản quyền tác phẩm âm nhạc từ dịch vụ số được phân bổ đều cho quyền biểu diễn và quyền sao chép. Tỷ lệ 50:50 này áp dụng cho các loại quyền đối với ca khúc; đây không phải là cách chia mặc định giữa ca sĩ và chủ sở hữu bản ghi âm gốc.

Đối chiếu riêng hai dòng thu nhập

So sánh báo cáo của nhà phân phối cho các dịch vụ nghe theo yêu cầu với mọi báo cáo sử dụng công khai của PNR hoặc MPC đối với bản ghi âm gốc, và báo cáo của MCT đối với tác phẩm âm nhạc. Ghi lại kỳ sử dụng, lãnh thổ, mã bản ghi hoặc tác phẩm, các khoản khấu trừ và bên nhận tiền cho từng dòng. Khi thiếu một khoản tiền, trước tiên hãy xem lại giấy ủy quyền, việc đối chiếu danh mục hoặc mức sử dụng đã được cấp phép, rồi mới kết luận rằng dịch vụ không thanh toán.

Thu nhập của nhạc sĩ sáng tác tại Thailand có những rủi ro riêng về thời điểm và đối chiếu: hướng dẫn về tài khoản tác phẩm chưa xác định của MCT giải thích vì sao một tác phẩm âm nhạc có thể vẫn chưa được nhận diện. Bài giải thích về cấp phép nhạc cho cửa hàng bán lẻ tại Philippines cho thấy bài học kế toán cơ bản tương tự ở một thị trường lân cận: giấy phép phát nhạc của cửa hàng và lượt nghe trực tuyến của người tiêu dùng là hai giao dịch khác nhau.

Nhà phân phối có hồ sơ rõ ràng về quyền sở hữu bản ghi âm gốc và báo cáo dễ sử dụng sẽ giúp việc đối chiếu này thuận lợi hơn. Trước khi chọn nhà phân phối cho danh mục nhạc tại Thailand, hãy hỏi liệu bảng điều khiển tiền bản quyền có giữ lại mã bản ghi và tỷ lệ chia cho chủ sở hữu ở định dạng có thể đối chiếu với các tổ chức thu tiền địa phương hay không. Đó là phép thử hữu ích hơn việc đếm logo của các cửa hàng nhạc.

Previous Post
Tiền bản quyền bài hát Ghana: IPI không phải ISRC

Tiền bản quyền bài hát Ghana: IPI không phải ISRC