Một bản nhạc AI gần như không tốn chi phí để tạo ra và không tốn gì để tải lên. Chi phí đó không biến mất; nó chuyển xuống các khâu sau và rơi vào nhà phân phối cùng hãng thu âm đã cho phép bản nhạc được phát hành. Dưới đây là nơi hóa đơn thực sự xuất hiện.
Pha loãng tiền bản quyền là khoản thuế âm thầm
Phát trực tuyến chi trả từ một quỹ chung. Hầu hết dịch vụ chia doanh thu thuê bao và quảng cáo cho tổng lượt phát trong một kỳ, vì vậy mỗi bản nhạc bổ sung trong vòng xoay đều lấy đi một phần của cùng khoản tiền đó. AI khiến quỹ ấy đông đúc hơn rất nhiều: Deezer cho biết nhạc do AI tạo ra đã vượt 50% số nội dung tải lên mỗi ngày. Nhiều bản nhạc hơn cùng tranh một khoản chi trả đồng nghĩa với mức thanh toán trên mỗi lượt phát thực giảm xuống, ngay cả khi chưa ai làm gì sai, và sức ép càng tăng khi tỷ trọng nội dung tải lên do AI tạo ra tiếp tục leo thang. Deezer hiện lọc nhạc hoàn toàn do AI tạo ra khỏi các đề xuất và danh sách phát biên tập, điều này cũng thu hẹp các vị trí khám phá mà các bản phát hành thực của bạn có thể giành được.
Các cửa hàng đang đặt ra quy định mà bạn phải tuân theo
Chính sách của DSP (nhà cung cấp dịch vụ số) ngày càng chặt chẽ, và nhà phân phối phải tuân theo dù có đọc kỹ điều khoản hay không. Tidal gắn nhãn và tước quyền kiếm tiền từ nhạc do AI tạo ra. Beatport cấm hoàn toàn nhạc do AI tạo ra và gắn nhãn các bản nhạc có AI hỗ trợ. Các hãng thu âm lớn thậm chí đã đề xuất cấm nhạc AI khỏi các bảng xếp hạng chính thức. Đưa nhạc AI không tuân thủ quy định lên các cửa hàng đó có thể khiến từng bản nhạc bị gỡ; tài khoản tiếp tục vi phạm có thể mất vị thế, rồi cuối cùng mất quyền truy cập.
Chi phí xử lý hậu quả cao hơn nhiều so với sàng lọc
Phát hiện một bản nhạc AI ngay khi tiếp nhận chỉ tốn một lần quét. Phát hiện sau khi đã phân phối lại là một dạng công việc khác: gửi yêu cầu gỡ nhạc đến từng cửa hàng, thu hồi tiền bản quyền sau khi tiền đã được chuyển đi, và bỏ công sức xử lý thủ công để chứng minh đâu là bản nhạc nào. Quy mô này không chỉ là giả định. Sony Music đã gửi khoảng 260,000 yêu cầu gỡ nội dung giả mạo bằng AI trong sáu tháng, và như bài viết của chúng tôi về việc thực thi quy định đối với danh mục nhạc đã nêu, gỡ bỏ chỉ là một phần công việc; hồ sơ, việc phân phối lại và quan hệ với các cửa hàng là những phần còn lại.
AI không được khai báo cũng là vấn đề về lòng tin
Khoảng cách giữa điều người tải lên khai báo và những gì họ thực sự sử dụng là rất lớn. SubmitHub cho biết 31% nghệ sĩ bị công cụ phát hiện đánh dấu phủ nhận đã sử dụng AI, cho thấy chỉ dựa vào tự khai báo sẽ không thể giữ cho danh mục nhạc sạch. Người nghe cũng dè chừng: một nghiên cứu của Luminate cho thấy 38% người Mỹ ít quan tâm đến nhạc do AI tạo ra hơn. AI không được khai báo trong danh mục của bạn vừa là rủi ro tuân thủ, vừa âm thầm bào mòn lòng tin mà thương hiệu của bạn thực sự mang đến cho nghệ sĩ và các cửa hàng.
Sàng lọc giúp tránh chi phí, không phải chi phí vận hành phụ
So với việc gỡ nhạc, thu hồi tiền và mất vị thế với cửa hàng, quét ngay khi tải lên là lựa chọn rẻ hơn, đồng thời là một khoản mục có thể dự đoán thay vì chi phí xử lý hậu quả không có giới hạn rõ ràng. Công cụ phát hiện chấm điểm âm thanh khi nội dung được gửi đến, để đội ngũ của bạn chỉ cần xem xét một số ít bản nhạc cần con người kiểm tra, thay vì mọi bản nhạc hoặc không bản nào. SEAM, công cụ phát hiện tư vấn được phát triển bởi The InterSpace Group (đơn vị cũng xuất bản InterSpace Daily), là một lựa chọn, nhưng không phải lựa chọn duy nhất; điểm mấu chốt là sàng lọc đã trở thành một biện pháp kiểm soát tự hoàn vốn ngay lần đầu ngăn được một vấn đề kiểu 260,000 ngay từ cửa ngõ của bạn. Các nhà phân phối xem sàng lọc như một khoản bảo hiểm có định giá và được đưa vào ngân sách sẽ không phải giải trình với cửa hàng về một danh mục đầy những bản nhạc bị đánh dấu vào năm tới.
