Pour un auteur-compositeur canadien dont le titre est écrit dans un alphabet non latin, le titre consultable est un détail qui compte pour les redevances. Les consignes du portail des membres de SOCAN pour 2026 indiquent que les chansons peuvent être enregistrées dans près de 200 langues, dont le cri, l’ojibwé et l’inuktitut. Elles recommandent aussi aux membres d’enregistrer les titres non latins comme titres alternatifs pour faciliter le rapprochement, car de nombreuses utilisations sont déclarées en caractères latins et les bases de données internationales d’œuvres acceptent les langues à alphabet latin. Vérifier les titres est donc une tâche pratique à effectuer avant qu’une chanson ne circule.
Un distributeur peut livrer correctement l’enregistrement tandis que l’œuvre reste difficile à identifier pour une société de gestion des droits. L’enregistrement et la chanson sont inscrits dans des dossiers de droits distincts. Pour l’auteur, la décision immédiate consiste à déterminer quelles variantes du titre inclure dans la déclaration de l’œuvre et si elles correspondent aux noms utilisés par les plateformes, les diffuseurs, les éditeurs et les rapports d’événements en direct.
Pourquoi un deuxième titre peut compter
Les consignes du portail de SOCAN sont particulièrement claires : utilisez le champ Alternative Titles pour les titres non latins afin de faciliter le rapprochement. Cela ne signifie pas qu’il faut modifier le titre artistique d’une sortie. Il s’agit de permettre de retrouver l’œuvre par un autre moyen lorsqu’un rapport d’utilisation emploie une translittération ou un titre traduit.
CISAC, la Confédération internationale des sociétés d’auteurs et compositeurs, explique que CIS-Net relie les bases de données d’œuvres musicales des sociétés pour leur permettre d’identifier les œuvres et de répartir les revenus. Son manuel de la base de données des œuvres présente les titres originaux et alternatifs dans des champs distincts fournis par les sociétés. Un titre alternatif fait donc partie des données d’identification, ce n’est pas un nom de promotion inventé après l’absence d’un paiement.
Cette recommandation s’applique aussi au-delà des systèmes d’écriture. Un titre en français et en anglais, une abréviation courante ou une variante orthographique peut mériter un examen si les rapports d’utilisation correspondants l’emploient. N’ajoutez pas d’alias au hasard : des variantes incohérentes peuvent accroître la confusion. Conservez le titre original et consignez les variantes qui apparaissent dans des données réelles de sortie, d’édition ou de représentation.
Vérifier cinq champs du catalogue
Ouvrez la déclaration de l’œuvre et comparez cinq champs avec ceux de la sortie et des éventuelles données d’éditeur : titre original, titres alternatifs, noms des auteurs, parts des auteurs et identifiant de l’œuvre. La recherche publique du répertoire de SOCAN accepte le titre, le créateur, le numéro Interested Party Information et l’International Standard Musical Work Code. IPI identifie un titulaire de droits ; ISWC identifie une composition. Aucun des deux n’est l’International Standard Recording Code de l’enregistrement, ou ISRC.
Si vous gérez un catalogue multilingue, indiquez côte à côte le titre exact de la sortie et toute version en alphabet latin qu’un diffuseur ou un rapport de streaming pourrait employer. Vérifiez que les coauteurs ont approuvé le même titre et les mêmes parts dans leurs propres déclarations. Si un éditeur ou un administrateur s’occupe de l’enregistrement, transmettez-lui les variantes convenues au lieu de créer vous-même une déclaration d’œuvre contradictoire.
À titre d’exemple, imaginez une chanson sortie sous un titre écrit en coréen et annoncée sous un titre romanisé dans le programme d’une salle à l’étranger. L’auteur devrait vérifier si les deux noms sont associés à la même œuvre SOCAN. Il s’agit d’un exemple de processus, pas d’une promesse qu’ajouter un titre déclenchera un paiement précis ; l’utilisation doit aussi être déclarée, faire l’objet d’une licence et être rémunérable.
Vérifier le relevé, puis rechercher les écarts
SOCAN indique que ses relevés trimestriels ventilent les revenus de la radio et de la télévision au Canada, d’internet, de YouTube, des concerts et des représentations internationales. Sa FAQ des membres recommande de tenir les déclarations à jour, de signaler à SOCAN les utilisations à l’international et de vérifier les relevés pour repérer les redevances manquantes. Les sociétés étrangères ont des seuils et des calendriers de paiement différents : une ligne vide constitue une piste à examiner, pas une preuve de non-paiement.
Conservez un dossier de preuves daté pour chaque écart présumé : le numéro de l’œuvre, les deux formes du titre, la plateforme ou la salle, le territoire, la date d’utilisation et tout rapport justificatif. SOCAN indique vérifier si l’utilisation ouvre droit à un paiement et si la société étrangère a déjà versé les sommes pour la période concernée avant de soumettre une réclamation. Cette démarche est plus utile que de demander à un distributeur d’estimer les revenus de composition à partir des écoutes de l’enregistrement.
Pour les labels, cette liste de vérification mérite d’être appliquée avant la livraison. Un distributeur attentif aux droits peut organiser les métadonnées de l’enregistrement et les rapports de redevances, tandis que l’auteur ou l’éditeur tient à jour la déclaration de l’œuvre. Nos guides précédents sur le rapprochement d’IPI, d’ISWC et d’ISRC au Ghana et les réclamations distinctes liées aux droits sur les enregistrements au Canada montrent pourquoi un dépôt correctement préparé ne peut remplacer les autres déclarations de droits.
