Redevances Sacem en France : la preuve Musicstart ne vaut pas déclaration d’œuvre

Pour percevoir des redevances Sacem en France, il faut déclarer l’œuvre, même si Musicstart a certifié la création d’une chanson. Découvrez pourquoi un ISRC et un certificat de preuve ne remplacent pas l’enregistrement de la composition, qui précise les parts des auteurs, et comment vérifier séparément les relevés liés au master et à l’écriture après la sortie.
France Sacem Royalties: Musicstart Proof Is Not Work Registration France Sacem Royalties: Musicstart Proof Is Not Work Registration

Musicstart n’enregistre pas une chanson pour les redevances Sacem. Le service fournit une preuve datée de la paternité ; Sacem indique qu’une déclaration d’œuvre distincte est nécessaire avant de pouvoir verser les droits de composition. Pour un artiste qui sort sa musique en indépendant, cette distinction doit figurer sur la liste de vérification de sortie, au même titre que la livraison du master.

La preuve de création et la revendication de redevances sont deux documents différents

Musicstart est le service de preuve en ligne de Sacem. Il délivre un certificat attestant qu’une œuvre existait à un moment donné. Les consignes de Sacem indiquent que le certificat est gratuit pour les membres et valable à vie, mais précisent explicitement que l’inscription d’une œuvre sur ce service ne donne pas droit à des redevances à son créateur.

Le document qui permet le paiement est la déclaration d’œuvre. Sacem indique aux membres qu’ils doivent déclarer leurs œuvres en ligne ou sur formulaire papier dès leur création ; sans cette déclaration, elle précise qu’elle ne peut pas les rémunérer. Son règlement général précise également que la déclaration est obligatoire avant l’exécution ou la reproduction mécanique d’une œuvre.

Ces deux démarches répondent à des questions différentes. Musicstart aide à établir à quel moment une composition a existé. La déclaration indique à une société de gestion quelle œuvre a été utilisée et qui peut percevoir les parts d’auteur, de compositeur et, le cas échéant, d’éditeur. Un horodatage ne suffit pas à établir cette répartition.

Le code de l’enregistrement ne comble pas cet écart

Un distributeur peut livrer un titre avec un International Standard Recording Code (ISRC), l’identifiant de son enregistrement sonore. Il est utile pour le master. Les consignes de l’International Federation of the Phonographic Industry sur l’ISRC sont claires : ce code n’identifie pas la composition musicale. L’œuvre peut avoir son propre International Standard Musical Work Code (ISWC).

Un master mis en ligne, un certificat Musicstart et une déclaration d’œuvre à Sacem sont donc trois documents distincts. Une sortie peut comporter les deux premiers sans le troisième. C’est le même piège que celui présenté dans notre guide sur l’ISRC et la demande auprès de Sena aux Pays-Bas : un identifiant de livraison ne remplace pas une déclaration de droits.

Pour une coécriture, convenez des noms et des parts avant le dépôt. Le règlement de Sacem indique qu’une déclaration n’ouvre droit à une répartition que si la propriété et la répartition convenue sont justifiées. Si un éditeur intervient, vérifiez que son contrat correspond aux parts inscrites dans la déclaration, au lieu de considérer la répartition du master par le distributeur comme celle de l’édition.

Vérifier les trois documents avant et après la sortie

Avant la livraison, inscrivez sur une même fiche de sortie l’ISRC du master, le titre de la composition et la part convenue pour chaque auteur. Utilisez Musicstart si une preuve datée de création est utile, puis déposez la véritable déclaration d’œuvre par l’intermédiaire de la procédure réservée aux membres de Sacem. Conservez la confirmation de déclaration et comparez son titre et ses contributeurs aux informations envoyées aux plateformes par le distributeur.

Après la sortie, vérifiez séparément les revenus du master et ceux liés à l’écriture. L’estimateur de Sacem réservé aux membres couvre les principaux services de streaming, la radio, la télévision et les concerts, mais ses chiffres reposent sur les répartitions précédentes et ne garantissent pas un paiement. Sacem précise que le paiement dépend également de la déclaration de l’œuvre, de son utilisation effective, des sommes perçues et de la réception de relevés exploitables de la part du service.

Le calendrier compte lorsqu’un relevé semble vide. Sacem indique un délai de trois à douze mois entre la collecte et le paiement, selon l’utilisation, avec jusqu’à quatre répartitions par an. L’absence d’une ligne juste après la sortie doit donc inciter à vérifier la déclaration et le rapprochement des données, et ne prouve pas qu’aucun revenu n’a été généré. Notre guide sur la déclaration des coécritures en Pologne montre pourquoi la méthode de dépôt et l’accord entre auteurs méritent une vérification spécifique.

Pour un catalogue français, la décision pratique est simple : désignez une personne responsable de la déclaration de composition avant la mise en ligne du titre, puis rapprochez chaque trimestre le relevé des œuvres de Sacem du rapport du distributeur sur le master. Un processus permet de savoir où l’enregistrement a été diffusé ; l’autre établit qui est rémunéré pour la chanson qu’il contient.

Previous Post
Une boucle sous licence peut rendre une référence YouTube Content ID inéligible

Une boucle sous licence peut rendre une référence YouTube Content ID inéligible

Next Post
Australian Streaming Song Royalties: Why APRA AMCOS Takes Six Months

Les royalties des chansons en streaming en Australie : pourquoi APRA AMCOS met six mois