L’Argentine a retiré à SADAIC son monopole légal sur le recouvrement des droits d’auteur musicaux en février 2025, et dix-huit mois plus tard, le registre d’État qui l’a remplacé recense six sociétés de gestion collective, toutes déjà établies.
CMO désigne une organisation de gestion collective, l’organisme qui accorde les licences d’exécution publique de musique et reverse ce qu’elle perçoit aux auteurs, interprètes ou labels.
Ce que les décrets ont réellement fait
Decreto 138/2025, publié dans le Boletín Oficial le 27 février 2025, a mis fin à la règle selon laquelle les auteurs et interprètes ne pouvaient percevoir leurs droits que par l’intermédiaire de sociétés agréées par l’État.
Une semaine plus tard, DNU 150/2025 a réécrit Decreto 5146/69, la règle de 1969 qui mettait en œuvre Ley 17.648 et faisait de SADAIC le canal obligatoire. Comme le relève Abogados.com.ar dans le texte modifié, SADAIC n’est désormais que « facultada para ejercer la gestión colectiva » pour les auteurs qui lui confient un mandat.
Trois éléments ont été maintenus dans le nouveau régime :
- Des tarifs transitoires fixés à 20 pour cent pour les événements billettés, 15 pour cent pour les autres événements, et 10 pour cent pour les diffusions, enregistrements et publications, sur une période de 180 jours.
- Un auditeur siégeant au ministère de la Justice avec un mandat de quatre ans pour vérifier comment les revenus parviennent aux membres.
- Le ministre de la Déréglementation Federico Sturzenegger a présenté l’ensemble comme une restitution des droits de propriété : les artistes peuvent recourir à SADAIC uniquement s’ils le souhaitent.
Le registre compte six noms, et aucun n’est nouveau
La Dirección Nacional del Derecho de Autor publit le registre des entités autorisées. Il se lit actuellement comme suit :
- N° 1 ARGENTORES et N° 2 SADAIC, tous deux inscrits de oficio en vertu de la Disposición 2/2025.
- N° 3 CAPIF, la chambre de la musique enregistrée, en vertu de la Disposición 1/2026.
- N° 4 CADRA, droits de reprographie, en vertu de la Disposición 3/2026.
- N° 5 SAGAI, interprètes de l’audiovisuel, en vertu de la Disposición 4/2026.
- N° 6 AADI, l’association des interprètes, en vertu de la Disposición 5/2026.
Regardez les entrées trois et six. CAPIF et AADI recouvrent conjointement les droits voisins depuis des décennies via AADI CAPIF Asociación Civil Recaudadora, et elles détiennent désormais des inscriptions distinctes sous des dispositions distinctes.
Dix-huit mois de libre concurrence légale n’ont jusqu’à présent produit aucune société concurrente pour la musique. Ce qu’ils ont produit, c’est de la paperasserie pour les sociétés déjà en place.
Les tribunaux n’ont pas tranché
Le Tribunal administratif fédéral n° 7, sous la direction du juge Enrique Lavié Pico, a rejeté la demande d’injonction de SADAIC le 18 mars 2025 contre Decreto 765/24 et Resolución Conjunta 2/24, estimant que la société n’avait pas démontré l’urgence, tout en admettant que les recettes pourraient baisser.
Página/12 a rapporté le 28 février 2025 que SADAIC, ARGENTORES, AADI et le syndicat des musiciens indépendants s’étaient tous opposés au dispositif. La question constitutionnelle reste ouverte.
L’argent est allé là où le décret n’atteint pas
Les chiffres de Spotify Loud and Clear pour l’Argentine, rapportés par Belén Escobar chez Bloomberg Línea le 12 juin 2026, placent les droits d’auteur 2025 versés aux artistes argentins au-dessus de 110 milliards d’ARS, en hausse de 55 pour cent en glissement annuel.
Les deux tiers de cette somme provenaient d’auditeurs hors d’Argentine. Environ 300 artistes argentins ont dépassé 50 millions d’ARS chacun, et près des deux tiers du total sont allés à des artistes et labels indépendants.
Il s’agit de revenus d’enregistrement. Ils sont versés à celui qui contrôle le master et parviennent à l’artiste via un distributeur, et non par l’une ou l’autre des six sociétés du registre.
Ce que cela signifie pour une sortie argentine en 2026
- La déréglementation a rendu SADAIC facultative, pas inutile. La concession de licences directes ne rapporte que si vous êtes capable de facturer, surveiller et relancer les lieux vous-même.
- Les demandes de droits voisins peuvent désormais nécessiter des démarches à deux portes plutôt qu’une, car CAPIF et AADI figurent séparément au registre.
- Tenez les droits d’auteur et les droits du master dans des comptabilités distinctes. Les décrets ont touché aux premiers et laissé les seconds intacts.
- Avec les deux tiers de l’argent arrivant de l’étranger, les répartitions et les crédits de contributeurs doivent être exacts dès la livraison, et non corrigés après le premier relevé.
ISRC signifie International Standard Recording Code, l’identifiant par enregistrement sur lequel chaque service de streaming rapproche ses paiements. Les artistes argentins qui exportent à ce rythme ont besoin de relevés au niveau de l’ISRC et par territoire, qu’ils peuvent lire sans engager un avocat, et c’est la partie de la chaîne qu’un distributeur réussit ou non.
À lire aussi : Le genre le plus écouté en Argentine est désormais la cumbia, mais l’argent de l’export passe encore par le trap, L’Uruguay a failli perdre Spotify à cause d’une loi sur les droits d’auteur, et La Bolivie a ouvert deux audits sur sa société de gestion des droits musicaux.
